Δημοφιλείς αναρτήσεις

Τετάρτη 30 Απριλίου 2008

α ρε ελλαδαρα.....

Απίστευτο κι όμως αληθινό! Μια τρύπα κοντά στην είσοδο του φαραγγιού της Αγίας Ειρήνης Χανίων έγινε ένας πραγματικός τάφος σκύλων!

Ο ορειβάτης Γ. Περράκης που κατέβηκε σε βάθος 18 μέτρων στην τρύπα και το σκυλί που σώθηκε
Σ' αυτήν την τρύπα κάποιοι πετούσαν τα νεκρά ζώα τους και κάποιοι ασυνείδητοι και ζωντανά ζώα, προκειμένου να απαλλαγούν από αυτά. Οι τοπικές αρχές προσπάθησαν να σφραγίσουν τον αυτοσχέδιο Καιάδα, αλλά κάποιοι έκοψαν τα σίδερα και συνέχισαν το έργο τους.

Τέρμα στη φρικτή αυτή πρακτική έβαλαν τα μέλη του Φιλοζωικού Συλλόγου Χανίων «Η προστασία των ζώων». Με τη βοήθεια ορειβάτη και σπηλαιολόγου, κατέβηκαν στο βάραθρο ζώων και έσωσαν ένα σκυλί που είχαν πετάξει άγνωστοι πριν από λίγες ημέρες. Στην ανακοίνωσή τους περιγράφουν πώς έγινε η επιχείρησή τους:

«Πριν από λίγες ημέρες πληροφορηθήκαμε για την τρύπα με τα σκυλιά. Μέλη του συλλόγου μετέβησαν στην περιοχή. Διαπίστωσαν ότι η καταγγελία ήταν αληθινή. Υπήρχε όντως μια τρύπα με απροσδιόριστο βάθος από όπου ακούγονταν γαβγίσματα σκύλων, ενώ η δυσοσμία γύρω από αυτή ήταν αφόρητη. Υπήρχαν δε εκατομμύρια μύγες καθώς και υπολείμματα από δέρματα αμνοεριφίων. Ειδοποιήθηκε η Πυροσβεστική Υπηρεσία - δυστυχώς όμως ήταν αδύνατο για τους πυροσβέστες να κάνουν κάτι για τον απεγκλωβισμό των σκύλων αφού δεν διέθεταν τα κατάλληλα μέσα.

«Τότε ο ορειβάτης Γιώργος Περράκης κατάφερε τελικά να κατεβεί στην τρύπα με κίνδυνο της ζωής του, όπου ανακάλυψε σε βάθος περίπου 18 μέτρων ένα φοβισμένο θηλυκό κυνηγόσκυλο. Μάλλον είχε χάσει την ικανότητά του στο κυνήγι και ο ιδιοκτήτης του αποφάσισε ότι δεν του ήταν χρήσιμο πλέον. Υστερα από τεράστια προσπάθεια καταφέραμε να το βγάλουμε στην επιφάνεια. Εντύπωση μας έκανε το γεγονός ότι το ζώο δεν ήταν σκελετωμένο. Μέσα στην τρύπα υπήρχαν τεράστιες ποσότητες ψόφιων αμνοεριφίων, κεφάλια κριαριών, εντόσθια και προβιές και το ζώο τρεφόταν από αυτά. Υπήρχαν δε και λιμνάζοντα νερά».

Η δημοτική αρχή Ανατολικού Σελίνου δεσμεύτηκε ότι αυτή τη φορά θα κλείσει οριστικά τον τάφο των σκύλων.

Πέμπτη 24 Απριλίου 2008

πληθαινουν οι φωνες.....

Να καταργηθούν οι Ολυμπιακοί Αγώνες;

«Αν ζούσε σήμερα ο βαρόνος Πιερ ντε Κουμπερτέν που οραματίστηκε τη διεξαγωγή των σύγχρονων Ολυμπιακών προκειμένου να ενισχυθεί η κατανόηση μεταξύ των κρατών με ενθουσιασμό, τόλμη και αγνότητα για το καλό της ανθρωπότητας, τότε σίγουρα θα κατέληγε στο συμπέρασμα ότι η μεγαλειώδης ιδέα του έχει αποτύχει, ότι ο ιδεαλισμός φαντάζει ασήμαντος μπροστά στον συνδυασμό πολιτικής, χρημάτων και αθλητισμού». Με τον τρόπο αυτόν ξεκινούσε ο γνωστός δημοσιογράφος Μπαζ Μπίσινγκερ το άρθρο του που δημοσιεύθηκε πριν από λίγες ημέρες στην εφημερίδα «Νew Υork Τimes», στο οποίο πρότεινε την κατάργηση των Ολυμπιακών Αγώνων ως τον μόνο τρόπο για να μη γελοιοποιηθεί και άλλο το όραμα του Ολυμπισμού.
Η προκλητική αυτή διατύπωση είναι η τελευταία σε μια σειρά επιχειρημάτων που εμφανίζονται όλο και συχνότερα τον τελευταίο καιρό. Το βασικό συμπέρασμα είναι ότι εάν δεν γίνουν ριζικές αλλαγές στη διεξαγωγή των Αγώνων θα πρέπει να σταματήσουν. Οι λόγοι πολλοί: Αυτήν τη στιγμή, καθώς το κόστος της ανάληψης είναι τεράστιο, υπάρχουν ελάχιστες χώρες στον πλανήτη που μπορούν να το αναλάβουν. Υπάρχει άραγε κάποια αφρικανική ή λατινοαμερικανική χώρα που μπορεί να σηκώσει ένα τόσο μεγάλο φορτίο; Οι μεγάλες εταιρείες- σπόνσορες που δίνουν έως και 1 δισ. δολάρια αποκτούν όλο και μεγαλύτερη επιρροή στο Ολυμπιακό κίνημα. Οι περιπτώσεις ντόπινγκ πληθαίνουν στην προσπάθεια των αθλητών να εξασφαλίσουν πέρα από το μετάλλιο και το οικονομικό κέρδος. Τα σκάνδαλα μέσα στο Ολυμπιακό κίνημα δεν είναι λίγα καθώς μέχρι πρόσφατα είναι γνωστές οι περιπτώσεις «α θανάτων» της ΔΟΕ που δωροδοκήθηκαν για να υποστηρίξουν κάποια υποψηφιότητα.
Και η πολιτική εξουσία δεν μένει μακράν των Αγώνων. Στην τελετή έναρξης στο Πεκίνο θα υπάρξει μποϊκοτάζ από ηγέτες δυτικών χωρών, λόγω του Θιβέτ και της παραβίασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. «Βάσει αυτού του σκεπτικού, εάν φέτος φιλοξενούσαν τους Ολυμπιακούς οι ΗΠΑ», αναρωτιέται ο δημοσιογράφος, «δεν θα έπρεπε να μποϊκοτάρουν την τελετή έναρξης δεκάδες ηγέτες σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την κατοχή του Ιράκ και τα βασανιστήρια στο Αμπού Γκράιμπ και το Γκουαντάναμο;». Όλα αυτά καμία σχέση δεν έχουν με το πνεύμα του Ολυμπισμού. Μοναδικά θύματα αυτής της ιδέας οι αθλητές που προσπαθούν χωρίς τη χρήση παράνομων ουσιών, χρόνια και χρόνια για να ανέβουν στο βάθρο των Ολυμπιακών Αγώνων. Ακόμα και εάν η πρόταση για την κατάργηση των Ολυμπιακών χρησιμοποιηθεί ως τρόπος άσκησης πίεσης για τη ριζική αλλαγή τους, η συζήτηση έχει ξεκινήσει...
Διαδηλώσεις εναντίον της Δύσης πραγματοποιήθηκαν το Σαββατοκύριακο σε πέντε κινεζικές πόλεις έξω από καταστήματα της γαλλικής αλυσίδας Carrefour. Οι διαδηλωτές φώναζαν συνθήματα κατά της ανεξαρτησίας του Θιβέτ και υπέρ των Ολυμπιακών Αγώνων. Οι διαδηλώσεις εκτός από το Πεκίνο πραγματοποιήθηκαν στις πόλεις Χεφέι (ανατολικά), Βουχάν (κεντρικά), Κινγκντάο (ανατολικά) και Κούνμινγκ (νότια). Διαδήλωση πραγματοποίησαν χθες στο Μάντσεστερ και 1.000
Κινέζοι φοιτητές διαμαρτυρόμενοι για τη «διεστραμμένη κάλυψη από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης της διαμάχης μεταξύ Κίνας και Θιβέτ».
Τα νεα 22 04 08

κι αλλο ένα χαστουκι....

Μας έδιωξαν από το Κιότο

Η Επιτροπή Συμμόρφωσης της Συνθήκης- Πλαίσιο του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή με απόφασή της- που εκδόθηκε στις 17 Απριλίου- κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «η Ελλάδα δεν έχει συμμορφωθεί με τις υποδείξεις της και επιβάλλει ως ποινή την απαγόρευση συμμετοχής της Ελλάδας στους προβλεπόμενους ευέλικτους μηχανισμούς του Πρωτοκόλλου του Κιότο...».
Η απόφαση ελήφθη στις 4-5 Μαρτίου στη Βόννη, όπου κρίθηκαν ανεπαρκείς οι εξηγήσεις και οι διαβεβαιώσεις του ΥΠΕΧΩΔΕ για το Εθνικό Σχέδιο Κατανομής Ρύπων.
Ήδη, από τις 18 Ιανουαρίου ο επίτροπος Περιβάλλοντος κ. Σταύρος Δήμας χαρακτήρισε «αναξιόπιστο το σύστημα που επέλεξε το ΥΠΕΧΩΔΕ για να καταγράφει τους αέριους ρύπους των ελληνικών βιομηχανιών», επισήμανση που είχε προκαλέσει την αντίδραση του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ κ. Γιώργου Σουφλιά.
Όπως έγινε χθες γνωστό από τη WWF, «η Ελλάδα δεν μπορεί να συμμετέχει στους μηχανισμούς που προβλέπονται από το Πρωτόκολλο του Κιότο- που υπέγραψαν 141 χώρεςέως ότου προβεί στη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου και αξιόπιστου συστήματος καταγραφής εκπομπών αερίων ρύπων».
Από το ΥΠΕΧΩΔΕ παραδέχονται το πρόβλημα αλλά επιρρίπτουν ευθύνες - γι΄ άλλη μια φορά- στις κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και στην πρώην ομάδα του Εθνικού Αστεροσκοπείου με επικεφαλής τον κ. Δημήτρη Λάλα που συνέταξε τις εκθέσεις για τους αέριους ρύπους από το 1995 έως πέρυσι- οπότε και ανέλαβε καθήκοντα τεχνικού συμβούλου του ΥΠΕΧΩΔΕ η Σχολή Χημικών Μηχανικών του ΕΜΠ.
«Ο ίδιος ο κ. Λάλας γνωρίζοντας ότι δεν θα ανανεωθεί η συνεργασία του ΥΠΕΧΩΔΕ με την ομάδα του, κατήγγειλε στον ΟΗΕ ότι δεν θα υπάρξει επαρκές σύστημα παρακολούθησης των εκπομπών της χώρας μας, στρεφόμενος ευθέως όχι κατά του ΥΠΕΧΩΔΕ αλλά κατά της Ελλάδας», υποστηρίζει μεταξύ άλλων ο υφυπουργός ΠΕΧΩΔΕ κ. Σταύρος Καλογιάννης. «Η καταδίκη αφορά αποκλειστικά και μόνο τους χειρισμούς του ΥΠΕΧΩΔΕ, μετά τη διακοπή της σύμβασης με την ομάδα αυτή», υποστηρίζουν σε ανακοίνωσή τους ο υπεύθυνος Περιβάλλοντος του ΠΑΣΟΚ κ. Σπύρος Κουβέλης και η ευρωβουλευτής του Κινήματος κ. Άννυ Ποδηματά. Σύμφωνα με τους ίδιους, «το ΥΠΕΧΩΔΕ πρέπει να σταματήσει να λειτουργεί ως παραμάγαζο του υπουργείου Δημοσίων Έργων».
Σύμφωνα με το WWF, «η μη συμμόρφωση της Ελλάδας στις επιταγές του ΟΗΕ ενδέχεται να επηρεάσει και το σύστημα εμπορίας ρύπων της Ευρωπαϊκής Ένωσης υποσκάπτοντας την απρόσκοπτη λειτουργία του». Όπως επισημαίνει ο διευθυντής του Ελληνικού Γραφείου του WWF κ. Δημήτρης Καραβέλας, «Η Ελλάδα αποτελεί δυστυχώς τη μοναδική χώρα στον κόσμο που κατονομάζεται διεθνώς για ανεπάρκεια καταγραφής των εκπομπών. Εκτός από την αδυναμία συμμετοχής της Ελλάδας στους μηχανισμούς του Κιότο, η απόφαση αυτή εκθέτει τη χώρα σε διεθνές επίπεδο».
Το σύστημα προβλέπει ότι κάθε χώρα της Ε.Ε. καταρτίζει εθνικό σχέδιο κατανομής δικαιωμάτων ρύπων, τα οποία και μοιράζει σε καθεμία από τις επιχειρήσεις που συμμετέχουν μέχρι ένα ορισμένο πλαφόν. Όποια εταιρεία υπερβεί το πλαφόν, «αγοράζει» τα δικαιώματα που περισσεύουν από άλλες επιχειρήσεις, οι οποίες έχουν καλύψει τον στόχο τους στο χρηματιστήριο ρύπων.
«Σύμφωνα με το σύστημα εμπορίας ρύπων, το 2012 οι χώρες και οι επιχειρήσεις που συμμετέχουν στο σύστημα θα πρέπει να πληρώσουν τους επιπλέον ρύπους που παρήγαγαν κατά μέσο όρο την περίοδο 2008-2012. Οι εταιρείες όμως έχουν αρχίσει από τώρα να υπογράφουν τα σχετικά συμβόλαια. Η απόφαση του ΟΗΕ μπορεί να μην έχει άμεση οικονομική επίπτωση στην Ελλάδα, είναι όμως πλήγμα στην αξιοπιστία της», επισημαίνει ο διευθυντής του Ελληνικού Γραφείου της Greenpeace κ. Νίκος Χαραλαμπίδης.
απο τον ημερησιο τύπο

Κυριακή 20 Απριλίου 2008

μηπως θα πρεπει να προβληματιστουμε;

ΟΗΕ: «Κολαστήριο για τους πρόσφυγες η Ελλάδα»

Με τα πιο μελανά χρώματα περιγράφει οδηγία του ΟΗΕ την κατάσταση των προσφύγων στην Ελλάδα. «Παρακαλούμε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης που εξετάζουν περιπτώσεις απόδοσης ασύλου σε πρόσφυγες σύμφωνα τη Συνθήκη του Δουβλίνου να μην τους επαναπροωθούν στην Ελλάδα, αν αυτή είναι η χώρα εισόδου τους», ζητάει η Επιτροπή Προσφύγων του ΟΗΕ, που καταγράφει ως μεσαιωνική την κατάσταση που επικρατεί στη χώρα μας για τους πρόσφυγες.
Σύμφωνα με τη Συνθήκη του Δουβλίνου, όταν ένας λαθρομετανάστης συλλαμβάνεται, οι διωκτικές αρχές παίρνουν τα δακτυλικά του αποτυπώματα και τα στοιχεία του μπαίνουν στο αρχείο της χώρας εισόδου. Όταν, λοιπόν, ο πρόσφυγας ζητήσει άσυλο, αυτό εξετάζεται από τη χώρα όπου αρχικά εντοπίστηκε και όχι σε αυτή στην οποία διαμένει. Η απόφαση- χαστούκι της Επιτροπής Προσφύγων του ΟΗΕ έρχεται ως συνέχεια πολλών αρνητικών πορισμάτων από ξένες κυβερνήσεις και ανθρωπιστικές οργανώσεις οι οποίες ζητούσαν να ληφθούν μέτρα εναντίον της Ελλάδας.
«Η Ελλάδα αποτελεί κίνδυνο για τους πρόσφυγες», υποστήριξαν πριν από λίγες ημέρες τα μέλη του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για τους Πρόσφυγες, που ζήτησαν και αυτά από τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις να μη στέλνουν τους πρόσφυγες που ζητούν άσυλο στην Ελλάδα.
Παρόμοια ήταν και τα συμπεράσματα της γερμανικής μη κυβερνητικής οργάνωσης Ρro-Αsyl, η οποία κατήγγειλε πως «στην Ελλάδα υπολειτουργεί το σύστημα υποδοχής των προσφύγων. Νόμοι υπάρχουν, αλλά τις περισσότερες φορές δεν εφαρμόζονται από τις ελληνικές Αρχές». Σε έκθεσή του το Συμβούλιο Προσφύγων της Δανίας αποκαλύπτει πως «το 2006 συνελήφθησαν από τις ελληνικές αρχές 8.157 Ιρακινοί. Από αυτούς δόθηκε η δυνατότητα μόνο σε 1.415 να υποβάλουν αιτήσεις ασύλου, αλλά τελικά δεν δόθηκε άσυλο σε κανέναν. Μόνο 0,5% από όσους ζητούν άσυλο τελικά το παίρνουν, κάτι που τοποθετεί την Ελλάδα στην τελευταία θέση των ευρωπαϊκών χωρών».
Ο υπουργός Εσωτερικών Προκόπης Παυλόπουλος, πληροφορούμενος το περιεχόμενο της έκθεσης του ΟΗΕ, απέδωσε την αρνητική εικόνα που έχει διαμορφωθεί για τη χώρα μας σε «τοπικούς παράγοντες», φωτογραφίζοντας μη κυβερνητικές και ανθρωπιστικές οργανώσεις.
17-04-08 τα νεα

Παρασκευή 18 Απριλίου 2008

κι αυτο για την Κινα

Δύο καθόλου κολακευτικά «χρυσά μετάλλια» απονεμήθηκαν στο Πεκίνο. Το πρώτο αφορά το περιβάλλον: σύμφωνα με έρευνα, η Κίνα είναι ήδη ο «μεγαλύτερος ρυπαντής» στον κόσμο. Το δεύτερο αφορά τον σεβασμό στην ανθρώπινη ζωή: σύμφωνα με ερευνητές, τις 17 ημέρες των Ολυμπιακών η Κίνα θα εκτελέσει 374 ανθρώπους.
Στην ετήσια έκθεσή της, η Διεθνής Αμνηστία τοποθετεί για ακόμα μια χρονιά την Κίνα στην πρώτη θέση του καταλόγου των χωρών με τον μεγαλύτερο αριθμό εκτελέσεων. Επισήμως, το Πεκίνο παραδέχεται ότι πέρυσι εκτελέστηκαν 470 άνθρωποι- στο Ιράν, τη χώρα που ακολουθεί στη δεύτερη θέση, εκτελέστηκαν 377 άνθρωποι. Όπως επισημαίνει ωστόσο η «Ιndependent», με βάση τους υπολογισμούς δύο ανεξάρτητων ειδικών, η Κίνα εκτελεί στην πραγματικότητα κάθε χρόνο περίπου 8.000 ανθρώπους: «Αυτό σημαίνει πως κατά μέσο όρο, εκτελούνται καθημερινά 22 κρατούμενοι• όσο λοιπόν οι καλύτεροι αθλητές του κόσμου θα συναγωνίζονται για την ολυμπιακή δόξα στο Πεκίνο, θα θανατωθούν 374 άνθρωποι». Η Γαλλική Ολυμπιακή Επιτροπή, ωστόσο, απαγόρευσε στους Γάλλους αθλητές να φορούν στη διάρκεια των Αγώνων μία κονκάρδα με το σύνθημα «Για έναν καλύτερο κόσμο», γιατί «ο ολυμπιακός κανονισμός το απαγορεύει».
Άραγε ο ολυμπιακός κανονισμός θα αποδειχθεί εξίσου αυστηρός και όσον αφορά την προστασία της υγείας των αθλητών; Σύμφωνα με έρευνα του πανεπιστημίου της Καλιφόρνιας που θα δημοσιευτεί τον επόμενο μήνα στη «Journal of Εnvironment Εconomics and Μanagement», η Κίνα έχει ήδη ξεπεράσει τις ΗΠΑ ως μεγαλύτερος ρυπαντής του κόσμου. Οι ερευνητές υποστηρίζουν πως οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα της χώρας έχουν υποτιμηθεί και αν δεν αλλάξει ριζικά η ενεργειακή πολιτική της, η αύξηση των εκπομπών θα είναι μελλοντικά πολλαπλάσια των περικοπών που πραγματοποιούν τα πλούσια κράτη βάσει του Πρωτοκόλλου του Κιότο. Το Πεκίνο ανακοίνωσε τη Δευτέρα μια φιλόδοξη σειρά μέτρων: δίμηνη αναστολή των κατασκευών, επιβράδυνση της παραγωγής χάλυβα, κλείσιμο των λατομείων μέσα και γύρω από το Πεκίνο. Όπως επισημαίνουν ωστόσο οι «Νew Υork Τimes», αρκετοί αξιωματούχοι και αθλητές εξακολουθούν να μην πιστεύουν πως το Πεκίνο θα καταφέρει να προσφέρει τους «Πράσινους Αγώνες» που υπόσχεται. Ανεξάρτητοι επιστήμονες που έλαβαν τους τελευταίους μήνες δείγματα από τον αέρα στο Πεκίνο δηλώνουν πως τα επίπεδα του όζοντος και των αιωρούμενων σωματιδίων από τους πετρελαιοκινητήρες παραμένουν πέντε φορές υψηλότερα από τα πρότυπα που θέτει ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας.
16-04-08 τα νεα




αυτά για την Κινα των ολυμπιακων του 2008.Θα πρεπει να συνυπολογισουμε και το οτι υπαρχουν καταγγελιες οτι τα όργανα των εκτελουμενων πωλουνται στο εξωτερικο ,οπως επισης το οτι εξαγει και πτωματα για τις ιατρικες σχολες του εξωτερικου,παλαιοτερα δε και σε γνωστες εταιρειες αυτοκινητων για crash-test(πριν απαγορευθει και χρησιμοποιουνται πλεον πλαστικές κούκλες). ανοιξτε τα ματια και μην κανετε τον κινεζο...το ολυμπιακο ιδεώδες έχει πεσει πολυ χαμηλα πλεον και το πνεύμα των αγώνων εχει αποπνευματοποιηθει,εγινε χωμα με λάσπη.

Παρασκευή 11 Απριλίου 2008

Αφιέρωμα στους Ολυμπιακούς της Κίνας





εγω προσωπικα θα αρνηθω και να ανοιξω την τηλεοραση κατα την διαρκεια των ολυμπιακων του πεκινου.ειναι το ελαχιστο που μπορω να κανω ,στο βαθμο που μπορει ενας πολιτης του πλανητικου χωριου να αντισταθει ,στην απατη και τη φαλκιδευση του ολυμπιακου ιδεωδους που επιχειρειται απο τη χωρα των βαρβαρων.με εκπλησσει που επι χρονια η παγκοσμια κοινοτητα διαμαρτυρομενη για το απαρχάιντ της Ν.αφρικης την απεκλειε απο τους ολυμπιακους σε μια προσπαθεια διαφυλαξης αυτου του ιδεώδους που εμπεριέχει έννοιες οπως αδελφοσυνη,ανθρωπισμος κλπ νοστιμα.Τωρα υποθάλπουν εν ονοματι του ιδιου πνευματος μια χώρα που η αγριοτητα,η ασεβεια προς καθε μορφη ζωής,η καταδυναστευση του ανθρώπου ειναι ο "πολιτισμος"της καθημερινοτητάς της .ειχαν μια ευκαιρια να την εξανθρωπισουν και να της μαθουν πως αν θελουν να αξιζουν την αφη αυτης της φλογας που περναει ενα μηνυμα μεσα απο μονοπατια αιώνων πρεπει να επαναπροσδιορισουν τις αξιες τους και να μαθουν το σεβασμο προς καθε μορφη ζωης,προς τα μικρα αλλα και τα μεγαλα.Δεν το εκαναν.Τα συμφεροντα των χορηγών.του 1 δις 300χιλιαδων καταναλωτών προεχουν .οχι ,λοιπον,στους ολυμπιακους των βαρβαρων,με καθε τροπο,εστω καικλεινοντας την τηλεοραση,εστω και επαναστατωντας απο τον καναπε με το τηλεκοντρολ στο χερι............

Σάββατο 5 Απριλίου 2008

Η ΜΕΓΑΛΗ ΑΝΑΤΡΙΧΙΛΑ

http://www.bulgarmak.org/makedonia.htm


ΣΤΑΜΑΤΑΕΙ Ο ΝΟΥΣ πολλες φορες βλεποντας καποια πραγματα που αδυνατει να εμπεριεξει,να χωρεσει.μοιραζομαι μαζι σας οσα εγω αδυνατώ να κατανοησω....

αφιερωμα στους ολυμπιακους του πεκινου





;

2«Σ’ ευχαριστούμε-Ελλάδα-■ (για την) υποστήριξη - Σώστε - το Θιβέτ». θιβετιανός εξόριστος ο νεαρός, στην Ντραμσάλα της Ινδίας, εκεί όπου ζει εξόριστος από το 1959 και ο Δαλάι Λάμα. Παρακαλούμε, αλλά για τι ακριβώς; Επειδή βρέθηκαν τρεις Γάλλοι δημοσιογράφοι και μια Ελβετίδα υπήκοος να διαμαρτυρηθούν για την αιματοχυσία στο Θιβέτ κατά την τελετή αφής της Ολυμπιακής Φλόγας στην Αρχαία Ολυμπία; Επειδή οι ακτιβιστές απομακρύνθηκαν κακήν κακώς από το μακρύ χέρι του νόμου για να τους παραλάβει το μακρύ χέρι της Δικαιοσύνης; Ή επειδή η κρατική τηλεόραση συναγωνίστηκε σε αντανακλαστικά την κινεζική «εξαφανίζοντας» από τους δέκτες τους βέβηλους που προσπάθησαν να αμαυρώσουν την ιερή τελετή; Όποιος άκουσε την Πέμπτη τον θιβετιανό μοναχό στη Λάσα να φωνάζει, ανάμεσα σε σπαρακτικά αναφιλητά, «το Θιβέτ δεν είναι ελεύθερο», δεν μπορεί να δει αυτό το «ευχαριστώ», έχει χαμηλώσει το βλέμμα.

Παρασκευή 4 Απριλίου 2008

ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΑ ΤΗΣ ΚΑΡΔΙΑΣ

«Ένα μπουκέτο λουλούδια για την πρώτη μπουλντόζα»
«Εάν σκοτώσω τον Σαρόν τι θα γίνει; Θα πάω φυλακή; Ε, θα συνεχίσω να διαβάζω βιβλία για το υπόλοιπο της ζωής μου!» (2002).
<«O Ηλία Καζάν ήταν προδότης.Έπρεπε να αρνηθεί το Όσκαρ, ώστε να μη σπείρει, για μια ακόμα φορά,τη διχόνοια και την πίκρα ανάμεσα σε αυτούς που έχουν αφιερώσει τη ζωή τους στον κινηματογράφο»(1999).
«Πιστεύω ότι υπάρχουν δυνάμεις που ενεργά είναι αντίθετες στο δικαίωμα ύπαρξης του κράτους του Ισραήλ. Εντούτοις θεωρώ τη μεταχείριση του παλαιστινιακού λαού απαράδεκτη, ηττοπαθή και τραγικό λάθος. Δημιουργούν όλο και περισσότερο μίσος και θυμό, που θα κρατήσει για πολλές γενιές».
<«Ζω μόνο και μόνο για να δώσω ένα μπουκέτο λουλούδια στην πρώτη μπουλντόζα που θα σκάψει για να μπουν τα θεμέλια του νέου Μουσείου Ακροπόλεως, το όνειρο της Μελίνας και της Ελλάδας» (2002).

Δηλωσεις κατα καιρούς του μεγάλου Ελληνα Ζυλ Ντασεν που εφυγε απο κοντα μας αφήνοντας φτωχοτερο τον τοπο που τοσο αγάπησε.Οι δηλωσεις αυτες αποκτουν ιδιαιτερη σημασια αν αναλογιστει κανεις πως ήταν εβραιος.αποδεικνύεται ακομη μια φορα πως πνευματικος ανθρωπος ειναι αυτος που ειναι ταγμένος στην υπηρεσια του ανθρώπου και η ευρυχωρια του πνευματος και της ψυχής του ειναι το βασικο προσδιοριστικο του στοιχειο.ΑΝΤΙΟ ΜΕΓΑΛΕ ΕΛΛΗΝΑ,ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΛΕΤΗ ΑΓΑΠΗ ΣΟΥ.

ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΑΘΗΝΩΝ

28/03/2008
Δημόσια τοποθέτηση της Ακαδημίας Αθηνών για το Μακεδονικό ζήτημα
Η Ακαδημία Αθηνών, κρίνοντας, εν επιγνώσει της επιστημονικής αποστολής της, ότι η οριστική επίλυση του θέματος της ονομασίας της ΠΓΔΜ είναι εφικτή εφόσον και μόνον βασιστεί στην επακριβή στάθμιση των πραγματικών δεδομένων, διατυπώνει τεκμηριωμένη, δημόσια ήδη, την άποψή της. Θεωρεί, εξ άλλου, ότι αποτελεί ευτυχές γεγονός ότι η ανάδειξη της επιστημονικής αλήθειας, όχι μόνο είναι συμβατή με την πραγματική κατάσταση, αλλά και προσφέρεται για να συμβάλει στη διασφάλιση της σταθερότητας και της ειρήνης σε μια περιοχή σκληρά δοκιμασμένη κατά το απώτερο και το πρόσφατο παρελθόν.
1. Η Μακεδονία αποτελεί σήμερα γεωγραφική ζώνη, τα όρια της οποίας εκτείνονται σε περισσότερα του ενός κράτη της νοτιοανατολικής Ευρώπης. Το αρχαίο ελληνικό όνομα "Μακεδονία" φέρει μία συγκεκριμένη περιφέρεια της σύγχρονης Ελλάδος. Υπό το όνομα Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας (ΣΔΜ) λειτούργησε ένα από τα ομόσπονδα κράτη που συναποτελούσαν την πρώην Γιουγκοσλαβία. Το όνομα όμως της Μακεδονίας έφερε, αρχικά, επί μακρούς αιώνες κατά την αρχαιότητα, η περιοχή, η οποία ταυτίζεται - κατά περίπου 90% - με τη σημερινή ελληνική επαρχία της Μακεδονίας. Η τυχόν απόδοση του ονόματος αυτού σε ένα ανεξάρτητο κράτος, χωρίς ειδικότερο προσδιορισμό που να αντανακλά σαφώς τις γεωγραφικές και ιστορικές αυτές πραγματικότητες, συνεπάγεται τον κίνδυνο να διεκδικήσει το συγκεκριμένο κράτος, και μάλιστα κατ' αποκλειστικότητα, τη χρήση του όρου "Μακεδονία" ή των παραγώγων του στην ιστορία, τον πολιτισμό, τις εκδηλώσεις της καθημερινής πολιτικής και κοινωνικής ζωής κλπ.
2. Συγκεκριμένα, η κλασσική Μακεδονία του Φιλίππου και του Μεγάλου Αλεξάνδρου εκτεινόταν προς βορρά στα εδάφη της σημερινής ελληνικής Μακεδονίας, καθώς και σε ολίγα χιλιόμετρα εντός της ΠΓΔΜ και της Βουλγαρίας. Μέσω κάθε μορφής ιστορικών πηγών και αρχαιολογικών ευρημάτων μαρτυρείται ότι οι τότε Μακεδόνες συμπεριελάμβαναν την επικράτειά τους μεταξύ των άλλων ελληνικών χωρών. Τα πρώτα σλαβικά φύλα, τα οποία, αυτονόητα, ουδεμία είχαν σχέση με τους παλαιότερους κατοίκους της περιοχής, κατήλθαν στην Βαλκανική μετά δέκα αιώνες, κατά τον 7ο μ.Χ. αιώνα. Η παραμονή τους έκτοτε στο νότιο τμήμα της Χερσονήσου συνέβαλε στη βαθμιαία διαμόρφωση των σλαβικών εθνών χωρίς να υπάρξει έως τη σύσταση, κατά τον 19ο αιώνα, και την πρώτη ανάπτυξη των σλαβικών κρατών της περιοχής - της Σερβίας, του Μαυροβουνίου και της Βουλγαρίας -, αναφορά σε ιδιαίτερο "Μακεδονικό" έθνος. Χαρακτηριστικά, ακόμη και κατά την επαύριο του Α΄ Παγκόσμιου Πολέμου, ούτε οι εκπρόσωποι των βαλκανικών κρατών, αλλά ούτε και οι οικοδόμοι της ειρήνης- προεξάρχων ο Γούντροου Ουίλσον -, οραματιστές μιας διεθνούς κοινωνίας συγκείμενης ακριβώς από κράτη- έθνη, έκαμαν την παραμικρή νύξη σε έθνος "Μακεδόνων". Η ύπαρξή του επιδιώχθηκε να τεκμηριωθεί στο πλαίσιο της συγκρότησης από το στρατάρχη Τίτο της νέας ομοσπονδιακής Γιουγκοσλαβίας κατά την επαύριο του Β΄ Παγκόσμιου Πολέμου. Η επιτυχία, μάλιστα, του τολμηρού εγχειρήματος της εθνικής μετάλλαξης των Σλάβων κατοίκων της συγκεκριμένης γεωγραφικής ζώνης θα ήταν άκρως δυσχερής χωρίς την προπαγάνδα που επί ήμισυ, σχεδόν, αιώνα ασκήθηκε υπό καθεστώς ολοκληρωτικό.
3. Η "γεωγραφική" έννοια που έχει προσδοθεί στον όρο Μακεδονία υπήρξε ανεξάρτητα από οποιαδήποτε εθνολογική, κρατική ή, έστω, και διοικητική διαίρεση στο χώρο της νότιας Βαλκανικής. Κατά την μακραίωνη περίοδο της οθωμανικής κυριαρχίας τη συγκεκριμένη περιφέρεια συνέθεταν τα βιλαέτια της Θεσσαλονίκης, του Μοναστηρίου και τμήμα του βιλαετίου του Κοσσόβου - όπου και εντασσόταν το σαντζάκιο των Σκοπίων. Η επέκταση των γεωγραφικών ορίων της "ιστορικής" Μακεδονίας προς βορρά συνδέθηκε, μετά την Αναγέννηση, με την αποτύπωση της περιοχής από τους πρώτους Ευρωπαίους χαρτογράφους βάσει της αντίληψης που είχε επικρατήσει κατά τους ρωμαϊκούς χρόνους. Ο χαρακτηρισμός εν τούτοις των κατοίκων της περιοχής αυτής ως Μακεδόνων δεν προσέλαβε εθνικό περιεχόμενο κατά τους νεώτερους χρόνους έως και τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Η προβολή, κατά το δεύτερο ήμισυ του 19ου αιώνα, των σερβικών και βουλγαρικών διεκδικήσεων επί των εδαφών που κατοικούνταν κατά πλειοψηφία από το σλαβικό στοιχείο συνάπτεται οπωσδήποτε με το γεγονός της πληθυσμικής υπεροχής στη συγκεκριμένη γεωγραφική ζώνη. Είναι όμως αυτονόητη η εφαρμογή της ίδιας αρχής και στα περισσότερο εκτεταμένα εδάφη της νότιας Μακεδονίας που κατοικούνται από Έλληνες.
4. Τα διδάγματα που θα ήταν νοητό να αντληθούν από την έγκυρη αναφορά στο ιστορικό παρελθόν συμπίπτουν με την επιβεβλημένη συνηγορία υπέρ της επιβολής λύσης εξυπηρετικής για τη σταθερότητα και την ειρήνη της περιοχής. Η ανακίνηση παρωχημένων επεκτατικών βλέψεων θα συνδυαζόταν μοιραία με τη τεχνητή κατασκευή μιας και μόνης Μακεδονίας. Αντίθετα, η συστηματική έρευνα καταδεικνύει ότι η θεραπεία της αλήθειας, αλλά και η εξυπηρέτηση των σύγχρονων αναγκών της συγκεκριμένης γεωγραφικής ζώνης, καθώς και του ευρύτερου χώρου που την περιβάλλει, υπαγορεύει την εξεύρεση σύνθετης ονομασίας με περιεχόμενο γεωγραφικό, η οποία θα λαμβάνει υπόψη τη διαφοροποίηση μεταξύ της αρχαίας Μακεδονίας και του κράτους της ΠΓΔΜ. Σήμερα, το ζωηρό ενδιαφέρον των Ελλήνων δεν υποδηλώνει την επιθυμία να προσβάλουν δικαιώματα, έστω και πρόσφατα κεκτημένα, των βόρειων γειτόνων τους: επί του θέματος αυτού, σαφής είναι η στάση της υπεύθυνης κυβέρνησης και του συντριπτικά μείζονος τμήματος του πολιτικού κόσμου της Ελλάδος. Υποδηλώνει όμως την ανησυχία της κοινής γνώμης ενώπιον μας ακραίας πρόκλησης από την πλευρά των Σκοπίων, τα οποία τείνουν - όπως αποδεικνύουν ακόμη και τα εν ισχύι διδακτικά εγχειρίδια - όχι μόνο να οικειοποιηθούν, άλλα και να μονοπωλήσουν την ιστορία, τα πολιτιστικά επιτεύγματα, τα σύμβολα - ακόμη και τα αρχαία -, τα μνημεία και τα πρόσωπα που έδρασαν κατά το παρελθόν στο μακεδονικό χώρο. Είναι αυτονόητο ότι η εκδήλωση καλής θέλησης από την πλευρά οποιασδήποτε ελληνικής κυβέρνησης δεν αρκεί για να υπερκεράσει καθεαυτό το γεγονός ή τις επιπτώσεις ενός ανάλογου εθνικιστικού παροξυσμού που έχει τεχνηέντως καλλιεργηθεί κατά την μεταπολεμική περίοδο.
Οι διαπιστώσεις αυτές υπαγορεύουν την υιοθέτηση λύσης του επίμαχου προβλήματος, η οποία δεν θα ήταν εύλογο να θεωρηθεί μονομερής. Η Ελλάδα εμμένει σταθερά σε μία θέση, η οποία οδηγεί στην παγίωση της ειρηνικής συμβίωσης και συνεργασίας μεταξύ των λαών της νότιας Βαλκανικής. Η επιλογή, αντ' αυτής, της παράτασης του αδιεξόδου περί την ονομασία της ΠΓΔΜ, όχι μόνο εκτρέφει βλέψεις εξακολουθητικά επεκτατικές, αλλά και διαιωνίζει ή και επιτείνει την γενικότερη αστάθεια σε περιφερειακή κλίμακα, ειδικότερη ή ευρύτερη. Η πρόταξη, κατά ταύτα, της τρέχουσας γεωγραφικής πραγματικότητας δεν είναι μεν πάντοτε συμβατή με τα ιστορικά δρώμενα, ιδιαίτερα κατά τους αρχαίους χρόνους, αλλά προσφέρεται για να οδηγήσει στην έντιμη, οριστική και εφεξής αδιαφιλονίκητη ρύθμιση του προβλήματος.